nouveaux CMOS ?

Ask your questions, show your results
Post Reply
etienne bertrand
Posts: 1040
Joined: Mon Aug 31, 2015 11:26 am

nouveaux CMOS ?

Post by etienne bertrand »

Bonjour,

Christian, tu penses que les nouvelles générations de CMOS avec des pixels plus gros et de la dynamique à 16 bits vont sortir dans combien de temps ?
J'aimerai bien essayer l'ASI 1600MMCool pour imager et la spectro mais je ne voudrais pas qu'elle soit dépasser d'ici quelques mois....

Merci.
Olivier GARDE
Posts: 1243
Joined: Thu Sep 29, 2011 6:35 am
Location: Rhône Alpes FRANCE
Contact:

Re: nouveaux CMOS ?

Post by Olivier GARDE »

Etienne,

Je laisserai compléter ma réponse par Christian, mais oui, on va voir arriver des caméra à base de capteur IMX 455 : gros capteur, dynamique de 16 bits, mais les pixels restent assez petit à 3,76µm. le bruit annoncé est de 2,3e-.

Faudra bien sur faire des tests en spectro pour voir si cela convient à cet usage, mais oui c'est prometteur.

Après ce genre de capteur va être commercialisé à un prix bien plus important que les CMOS que l'on a l'habitude d'utiliser à ce jour.
D"après ce que j'ai pu lire ici et là, il faut s'attendre à des prix autour de 3000 à 4000 €.
LHIRES III #5, LISA, e-Shel, C14, RC400 Astrosib, AP1600
http://o.garde.free.fr/astro/Spectro1/Bienvenue.html
etienne bertrand
Posts: 1040
Joined: Mon Aug 31, 2015 11:26 am

Re: nouveaux CMOS ?

Post by etienne bertrand »

Bonsoir Olivier,

Merci pour ta réponse.
Par rapport au Binning tu as pu trouver des détails pour voir si ça marcherait comme avec une CCD ?
Tu vas tester ce CMOS sur ton Eshel et Lisa ?
Les pixels sont quand même encore un peu petit....
Olivier GARDE
Posts: 1243
Joined: Thu Sep 29, 2011 6:35 am
Location: Rhône Alpes FRANCE
Contact:

Re: nouveaux CMOS ?

Post by Olivier GARDE »

Etienne,

Oui, je compte bien tester ces nouvelles caméras sur mes divers spectro, déjà j'ai une ASI 1600 que je teste actuellement....

Au niveau du binning, la technologie CMOS dans son principe même ne permet pas de faire du binning comme le fait une CCD.
La vidéo suivante te montre la différence de lecture des pixels entre un capteur CCD et CMOS.

https://www.youtube.com/watch?v=nxUDHcZl1uo

Dans le cas de la CCD, le signal est convertis à travers d'un seul amplificateur en sortie de matrice, le binning s'effectuant avant la conversation Anologique digitale, on n'a qu'une seule fois le bruit de lecture.

Dans le cas du CMOS? chaque pixel a son propre ampl/convertisseur. Donc si l'on fait du binning 2x2, on va additionner (ou plutôt moyenner) le bruit de 4 ampli/convertisseur, on va dire racine de n pixels. Donc si l'on fait du binnign 2x2 en CMOS on va doubler le bruit.

Après, ce qu'il faut prendre en compte c'est le faible bruit d'un capteur CMOS, en gros 2x moins important que pour un CCD comme l'ATIK 460ex, mais l'on voit que si l'on travaille en bin 2x2 avec un CMOS, on aura un bruit comparable à ce que l'on a avec une CCD équipé d'un capteur ICX 894.
LHIRES III #5, LISA, e-Shel, C14, RC400 Astrosib, AP1600
http://o.garde.free.fr/astro/Spectro1/Bienvenue.html
Post Reply