Problemes de flats?

Ask your questions, show your results
Post Reply
Eric Sarrazin
Posts: 11
Joined: Thu Sep 29, 2011 6:20 pm
Location: Tallard (Hautes Alpes)
Contact:

Problemes de flats?

Post by Eric Sarrazin »

Bonjour à tous,
Lors du traitement de spectres basse résolution avec Isis j'obtiens des résultats "bizarres" avec l'utilisation de flats réalisés à l'aide d'un Tshirt+ lampe halogène. Toute la partie dans le bleu se trouve renforcée alors que pour un profil 1b on doit s'attendre plutot à une courbe en cloche.
http://e.sarrazin.free.fr/problemes_fla ... 20flat.png
Et c'est ce que j'obtiens en traitant ces spectres sans l'utilisation des flats.
http://e.sarrazin.free.fr/problemes_fla ... 20flat.png
Suite au conseils de François T. j'ai refait une série de flats avec un niveau ADU plus faible:
Image
Mais le problème est toujours le meme:
http://e.sarrazin.free.fr/problemes_fla ... x_flat.png
En essayant de traiter ces spectres "à l'ancienne" avec Iris (menu spectro) et en utilisant les flats, le résultat est cette fois ci tout à fait conforme à ce que l'on peut attendre d'un profil 1b:
http://e.sarrazin.free.fr/problemes_fla ... t_iris.PNG
Christian, une idée?
Je vous remercie par avance
Bon ciel à tous
Eric
Eric Sarrazin
Posts: 11
Joined: Thu Sep 29, 2011 6:20 pm
Location: Tallard (Hautes Alpes)
Contact:

Re: Problemes de flats?

Post by Eric Sarrazin »

Si cela peut aider, le flat ainsi que les autres fichiers neccessaires pour le traitement sont téléchargeables à l'adresse ci dessous:
http://e.sarrazin.free.fr/bellatrix/
Je n'ai mis qu'un seul brut 2d (bellat_1);
Eric
Christian Buil
Posts: 1431
Joined: Mon Sep 26, 2011 6:59 pm
Contact:

Re: Problemes de flats?

Post by Christian Buil »

Là vous êtes dur les gars ;)

Est-ce que vous lisez les documentations ???!!!
Par exemple ceci :

http://www.astrosurf.com/buil/isis/quic ... uto_fr.htm

Je te le fais mode "The Artits" car avec la page ci-avant et les copies d'écran ci-après, je pense que tu devrais t'en sortir :

(première passe sans la tréponse, normal tu ne la connais pas au début)
Image

(le résultat)
Image

(ton étoile est de type B2III, je n'ai pas cela dans la date base, j'ai donc pris le type B2V Pickles le
plus approchant et je compare à ton spectre - je l'ai appelé ref_B2V)
Image

On note ici que ta calibration n'est pas trop géniale (les raies de Balmer ne sont pas tout
à fait au même endroit par rapport au spectre de référence - tu ai trop ambicieux
dans ton fichier de raies spectrales - certaines sont trop faibles et trop proches - ISIS
ce pert un peu - améloire ceci - ne pas hésiter à en enlever).

(depuis le boite de comparaion je peux afficher directement le rapport et le conserver si
je quitte en cliquant sur OK. Depuis la boite Continuum, j'enlève interactivement les principaux
artefacts résiduels - pour beaucoup lié à ton problème d'étalonnage spectral)
Image

(je fais simple ici : je trouve la réponse specrale lissé (et définitive de ton instrument -
à l'atmopshère près, qui peux varirer d'une étoile à l'autre (masse d'air variable) ou d'une nuit à l'autre) en cliquant
sur l'outil automatique et en quittant la boite en faisant OK)
Image

(je sauvegarde la réponse)
Image

(maintenant, je peux traiter tous tes spectres ultra vite fait et précisément - à l'étalaonnage
spectral moyen près, je te le rapelle). Par exemple retraiter ton spectre de Bellatrix :
Image

(et le resultat - continuum parfait. Faut rogné un tout petit bout du bord gauche éventuellement, car
peu valide)
Image

Un truc important avant de commencer tout traitement : bien ajuster la zone de binning et de
calcul du fond de ciel. Ici j'ai pris très large par sécurité mais la taille 3 serait aussi correcte)
Image

Image

Cette chose peut être crtitiques pour tous ceux qui ont des spectres qui partent
en éventail dans le bleu (pas ton cas) : il faut avoir une zone de binning
suffisemment large pour intégrer tout le signal).

Si tu a l'occasion ensuite de traiter des specrtres très faibles , tu peux réduire
la zone de binning pour améliorer le rapport sigbal sur bruit. Penser aussi à utiliser
l'option "Binning optimisé", car c'est un vrai plus de ISIS (l'arme "secrète" pour faire des
spectres d'objets faibles).

Dits moi Eric si tout ceci t'éclaire ?

Dit moi aussi, c'est extrèmement important pour moi, pourquoi la documentation
que j'ai écrite sur le web ne t'a pas aider à priori pour ton priblème ?

Christian
Eric Sarrazin
Posts: 11
Joined: Thu Sep 29, 2011 6:20 pm
Location: Tallard (Hautes Alpes)
Contact:

Re: Problemes de flats?

Post by Eric Sarrazin »

Christian,
Un très grand merci pour cette réponse rapide. Certainement "oscarisable"! Cela va m'etre trés utile, j'en suis sur.
Coté documentation, je la trouve trés bien faite. Absolument rien à dire!! Je suis Isis depuis ses début, en fait lorsqu'il s'appellait encore Rlhires.
Je vais voir si j'arrive à résoudre mon problème.
Encore merci.
Eric
Benjamin Mauclaire
Posts: 258
Joined: Thu Sep 29, 2011 10:14 am

Re: Problemes de flats?

Post by Benjamin Mauclaire »

Salut,

Voici un petit atlas visuel des raies de l'argon présentes dans la lampe Filli argon "violette" qui peut aider pour le choix des raies de calibration :

Image

L'utilisation des raies rouges abouti à un RMS=0.46 A, donc une précision de 0.25 pixel :

Image

Loi linéarisée : 4008.49046766+2.21176174656*(x-1)
Loi de calibration : 4008.49046766+2.20842490853*(x-1)+-6.44153038452e-06*(x-1)^2+1.76284781226e-08*(x-1)^3+-8.10592169554e-12*(x-1)^4 avec RMS=0.459

Benji
Spcaudace spectroscopy software: saving you hundred hours of frustration.
Post Reply