3D printed UVEX spectrograph

Michel Verlinden
Posts: 191
Joined: Tue Aug 16, 2016 12:11 am

Re: 3D printed UVEX spectrograph

Post by Michel Verlinden »

Bonjour,

C'est vrai qu'il est ahurissant ce spectre, je n'en ai jamais vu d'aussi fin et aussi propre en basse résolution dans la banque d'ARAS.
Christian, c'est une performance technique et pratique formidable ! Félicitations.
Comment expliques-tu la régularité du continuum dans la chaîne optique ? Avec l'Alpy on a toujours des artéfacts qui ne disparaissent pas après correction par la réponse instrumentale. Quelle est d'ailleurs la cause de ces artéfacts ?

Michel Verlinden
Michel Verlinden
Posts: 191
Joined: Tue Aug 16, 2016 12:11 am

Re: 3D printed UVEX spectrograph

Post by Michel Verlinden »

Bonjour,
Le doublet du sodium est résolu dans le spectre de Christian. Le pouvoir de résolution atteint avec les réglages à 5889 A doit être de l'ordre de 1000 au moins.
Et tout un tas de raies en absorption très fines apparaissent de l'UV à l'IR. Impressionnant, à comparer avec un spectre de Vega obtenu avec le LISA.
Christian, le réglage de l'angle du spectrographe est-il délicat ? Si oui, et même si ce point est secondaire, un positionnement à des angles clefs (pour obtenir les 3 segments spectraux) commandé électroniquement peut-il automatiser ce réglage et apporter un gain en productivité ?
Cordialement,
Michel Verlinden
Robin Leadbeater
Posts: 1926
Joined: Mon Sep 26, 2011 4:41 pm
Contact:

Re: 3D printed UVEX spectrograph

Post by Robin Leadbeater »

Bonjour Michel
Michel Verlinden wrote: Avec l'Alpy on a toujours des artéfacts qui ne disparaissent pas après correction par la réponse instrumentale. Quelle est d'ailleurs la cause de ces artéfacts ?
Je ne vois pas les artefacts dans le continuum avec l'ALPY. Avez-vous un exemple?

Robin
Attachments
hd27819_balmercal_ 20161105_970_Leadbeater.png
hd27819_balmercal_ 20161105_970_Leadbeater.png (37.28 KiB) Viewed 8105 times
LHIRES III #29 ATIK314 ALPY 600/200 ATIK428 Star Analyser 100/200 C11 EQ6
http://www.threehillsobservatory.co.uk
Michel Verlinden
Posts: 191
Joined: Tue Aug 16, 2016 12:11 am

Re: 3D printed UVEX spectrograph

Post by Michel Verlinden »

Hello Robin,

Here is an example: Iota Cyg. The artefacts are indicated (red circles) .
My question is not my cup of tea : noise, not perfect autoguiding (form of lines), fails in the treatment ?
iota_cyg_Alpy600.png
Cheers,
Michel Verlinden
Michel Verlinden
Posts: 191
Joined: Tue Aug 16, 2016 12:11 am

Re: 3D printed UVEX spectrograph

Post by Michel Verlinden »

Bonjour Christian,

Cette forme spécifique de lentille et la nécessité de l' incliner pour supprimer l'astigmatisme de champ sans montée de coma ont d'ailleurs fait l'objet de tests et mesure de résolution dans le visible avec une réseau à 600 traits/mm dans une configuration proche de celle sur laquelle tu oeuvres.
Je joins un article concis à ce sujet.
COL201210081201-04.zip
(461.02 KiB) Downloaded 413 times
Avec les vis de réglage de l'angle du support de réseau, tu n'as aucune flexion ?

Cordialement,
Michel Verlinden
Robin Leadbeater
Posts: 1926
Joined: Mon Sep 26, 2011 4:41 pm
Contact:

Re: 3D printed UVEX spectrograph

Post by Robin Leadbeater »

Hi Michel,
Michel Verlinden wrote: Here is an example: Iota Cyg. The artefacts are indicated (red circles) .
These small differences could be real. The Pickles spectra are typical averages for a particular spectral class. The details in the actual spectrum of a star will vary with metallicity, relative abundance of the elements. My comparison is with a professional measurement of the same star from the MILES catalogue

Cheers
Robin
LHIRES III #29 ATIK314 ALPY 600/200 ATIK428 Star Analyser 100/200 C11 EQ6
http://www.threehillsobservatory.co.uk
Michel Verlinden
Posts: 191
Joined: Tue Aug 16, 2016 12:11 am

Re: Pickles library

Post by Michel Verlinden »

Hello Robin,
Merci beaucoup de ces précisions, je comprends aussi, désormais, pourquoi nous utilisons la base Pickles pour obtenir la courbe de réponse instrumentale.
Cheers,
Michel Verlinden
Christian Buil
Posts: 1431
Joined: Mon Sep 26, 2011 6:59 pm
Contact:

Re: 3D printed UVEX spectrograph

Post by Christian Buil »

Michel, je ne cache pas j'ai déjà sur le papier une freeform pas trop dure
à faire, compatible avec le design UVES ou voisin, qui ménage en particulier le tirage
pour pouvoir focaliser avec des caméras standards, ce que ne permettent
pas les dispositions que l'on voit ci et là (chinoises en particulier). Reste la question
de la fabrication, mais il y a des pistes possibles et il y a de la motivation
vu l'enjeu (y compris le domaine professionnel qui m'est proche). On verra.

On est potentiellement proche de la tache de la diffraction coté qualité image spectro.
Cela permet de faire pas mal de choses, y compris en haute résolution spectrale.

La rotation réseau ce passe pas mal avec la réalisation 3D proto, mais je ne suis pas
non plus très exigent. On est là sur de l'expérimentation ce qui permet d'être tolérant...
chaque chose en son temps.

Christian Buil
Michel Verlinden
Posts: 191
Joined: Tue Aug 16, 2016 12:11 am

Re: 3D printed UVEX spectrograph

Post by Michel Verlinden »

Bonjour Christian,
Tu es toujours très avancé. C'est exceptionnel !
Je rebondis sur ton article à propos de l'intérêt des CMOS en détection d'objects faiblement lumineux, publié dans un autre post. D'abord je te remercie d'avoir consacré du temps à la réalisation de ces tests précieux.
Dans ces caméras, comment expliques-tu la limitation de l'ADC à une quantification de l'information sur 12 bits /14 bits ?
Les technologies CMOS à graphène (pas très coûteuses non plus) ouvrent-elles la porte, sur des spectrographes Czerny-Turner explorant l'UV et l'IR de 3000 A à 20000 A (voire) avec un bon rendement quantique ? Les matériaux des lentilles et les réseaux existant sont-ils adaptés à ce type de capteur et pour ce domaine spectral ?
Bien cordialement,
Michel Verlinden
Christian Buil
Posts: 1431
Joined: Mon Sep 26, 2011 6:59 pm
Contact:

Re: 3D printed UVEX spectrograph

Post by Christian Buil »

Je pense que la limitation à 12/14 bits vient du marketing, qui ne juge surement pas utile sur ce type de composant (usage à priori non scientifique, mais ca le fait malgré tout), de s'encombrer avec du 16 bits. Il faut aussi considérer que la capacité de charge dans ces composants CMOS, associé au fort gain interne potentiel (réglable) rend fait que l'on numériser pas mal de bruits en 16 bits.

Détecteur graphème... je n'en ai jamais utilisé ni même vu. Je ne sais pas si c'est commercialisé aujourd'hui (sur le papier il est annoncé une sensibilité dans le SWIR, disons jusque'à 2 microns, serait très intéressent, mais je demande à voir).

Le but est réaliser ici une amplification interne (genre EMCCD) afin de rendre le bruit de lecture encore plus négligeable. Il y a d'autres techniques, mais à de rares exceptions, cela me parait être du labo. Autres avis et expériences ?

Christian B
Post Reply