V392 Per in outburst
-
- Posts: 170
- Joined: Sun Aug 21, 2016 6:04 pm
Re: V392 Per in outburst
Bonjour à tous,
Merci Daniel !
J'ai eu moins de chance hier avec la couverture nuageuse...ça devrait être bon pour ce soir !
Comme le souligne François, je pense qu'il serait effectivement très intéressant d'essayer de définir ensemble un protocole d'observation identique (durée des poses, choix de l'étoile de référence, hauteur de la cible et de la référence en début et fin de session...) pour pouvoir suivre le plus efficacement et le plus longtemps possible cette nova (ou d'autres futures cibles ?) : qu'en pensez-vous ?
Bon ciel à tous pour ce soir !
Christophe
Merci Daniel !
J'ai eu moins de chance hier avec la couverture nuageuse...ça devrait être bon pour ce soir !
Comme le souligne François, je pense qu'il serait effectivement très intéressant d'essayer de définir ensemble un protocole d'observation identique (durée des poses, choix de l'étoile de référence, hauteur de la cible et de la référence en début et fin de session...) pour pouvoir suivre le plus efficacement et le plus longtemps possible cette nova (ou d'autres futures cibles ?) : qu'en pensez-vous ?
Bon ciel à tous pour ce soir !
Christophe
CBO (Newton 200 F/5 / Alpy600 / Atik 314L+ / Atik Titan + Mewlon 180 F/12 / LHIRES III 2400 / Atik 460EX / Atik 314 L+) @ ARAS database
-
- Posts: 1930
- Joined: Mon Sep 26, 2011 4:41 pm
- Contact:
Re: V392 Per in outburst
Do not forget that if you use a non standard reference, you can enter which reference star was used in the ISIS header (O_CAL) . If necessary, the spectrum can then be corrected in the future by calibrating the non standard reference star spectrum with that of a known star (from MILES for example) See ISIS V5.7.0Francois Teyssier wrote: Dans l'ensemble, les résultats sont bons, mais il peut y avoir des anomalies dans le type spectral (ou le calcul B-V)
Dans l'ensemble les profils de la base Miles sont corrects, donc si une étoile Miles apparaît dans la sélection, ne pas hésiter à la prendre comme réf.
http://www.astrosurf.com/buil/isis/new/release.html
I am trying to get into the habit of always entering what reference star was used but I keep forgetting to do it
Cheers
Robin
LHIRES III #29 ATIK314 ALPY 600/200 ATIK428 Star Analyser 100/200 C11 EQ6
http://www.threehillsobservatory.co.uk
http://www.threehillsobservatory.co.uk
-
- Posts: 191
- Joined: Tue Aug 16, 2016 12:11 am
Re: V392 Per in outburst
Bonjour,
J'ai mis à jour la liste d'objets à observer pour Prism, elle contient maintenant toutes les étoiles du référence du star finder. Je n'avais pas incorporé la liste des étoiles Miles du document de François. C'est maintenant chose faite. Ces étoiles sont précédées d'un "m".
Michel
J'ai mis à jour la liste d'objets à observer pour Prism, elle contient maintenant toutes les étoiles du référence du star finder. Je n'avais pas incorporé la liste des étoiles Miles du document de François. C'est maintenant chose faite. Ces étoiles sont précédées d'un "m".
Michel
- Attachments
-
- rsf_with_miles.zip
- (29.9 KiB) Downloaded 366 times
-
- Posts: 578
- Joined: Thu Sep 29, 2011 10:51 pm
Re: V392 Per in outburst
Thank you Michel!Hi Paolo,
Strong absorption features are identified in a spectrum of V392 Per as those of the interstellar NaI-doublet (5890Å & 5896Å) or of the diffuse interstellar bands at 5780Å, 5797Å, and 6614Å, according ATEL 11617:
http://www.astronomerstelegram.org/?read=11617
Here in central Italy, clouds, rain, thunderstorms! I didn't get a chance to observe again the beautiful nova. I keep hoping but we lose four minutes every day...
Clear sky!
Paolo
-
- Posts: 1040
- Joined: Mon Aug 31, 2015 11:26 am
Re: V392 Per in outburst
Hello à tous,
La nova de ce soir ! Beau coucher du Soleil, super ! Le temps de faire les flats :
Le spectre :
La nova de ce soir ! Beau coucher du Soleil, super ! Le temps de faire les flats :
Le spectre :
-
- Posts: 127
- Joined: Sun Sep 18, 2016 7:20 am
Re: V392 Per in outburst
Bravo Etienne,
Moins de chance ici, presque complètement bouché jusque puis quelques trouées à partir de... 23h00... alors que la météo annonçait une belle amélioration qui est finalement arrivée trop tard. De rage j'ai quand essayé de faire des images entre (et dans) les nuages. Le résultat est très bruité et j'ai terminé très bas vers 23h35 (7x300s).
Résultat donc très médiocre mais je le montre quand même car il confirme tes images avec une distinction de plus en plus nette de ce profil à 3 pointes pour les raies principales Balmer et He. La courbe en bleu est celle obtenue lors de la précédente éclaircie, le 5mai, la courbe en rouge est celle de ce soir. Malgré un rapport signal/bruit très fortement dégradé la différence de profil est très nette.
Cette nova reste vraiment passionnante.
A bientôt je l’espère dans de meilleures conditions.
Daniel
Moins de chance ici, presque complètement bouché jusque puis quelques trouées à partir de... 23h00... alors que la météo annonçait une belle amélioration qui est finalement arrivée trop tard. De rage j'ai quand essayé de faire des images entre (et dans) les nuages. Le résultat est très bruité et j'ai terminé très bas vers 23h35 (7x300s).
Résultat donc très médiocre mais je le montre quand même car il confirme tes images avec une distinction de plus en plus nette de ce profil à 3 pointes pour les raies principales Balmer et He. La courbe en bleu est celle obtenue lors de la précédente éclaircie, le 5mai, la courbe en rouge est celle de ce soir. Malgré un rapport signal/bruit très fortement dégradé la différence de profil est très nette.
Cette nova reste vraiment passionnante.
A bientôt je l’espère dans de meilleures conditions.
Daniel
-
- Posts: 242
- Joined: Sun May 13, 2012 2:46 pm
Re: V392 Per in outburst
Bonjour à tous, et bravo pour la réactivité ! Les spectres traités quasiment en temps réel cette nuit ! Impressionnant !
Même manip de mon côté avec un ciel breton parfait... Mais oui, mais oui
Profil final obtenu à partir de 12 poses de 300s
On retrouve bien les évolutions des profils particuliers de la raie Halpha et des autres que chacun a pu observer de son côté.
Même manip de mon côté avec un ciel breton parfait... Mais oui, mais oui
Profil final obtenu à partir de 12 poses de 300s
On retrouve bien les évolutions des profils particuliers de la raie Halpha et des autres que chacun a pu observer de son côté.
--
Jacques Montier
Societe d'Astronomie de Rennes
IAU code J23
Jacques Montier
Societe d'Astronomie de Rennes
IAU code J23
-
- Posts: 127
- Joined: Sun Sep 18, 2016 7:20 am
Re: V392 Per in outburst
Bonjour Jacques, Etienne et les autres,
Effectivement la soirée d'heir a été un peu agitée et q'ai quelques doutes sur la qualité de mes résultats dans ces conditions. Avant d'envoyer mon spectre à François, j'ai fait une vérification de la calibration et j'ai été intrigué par un changement de position relative de la raie centrale en Halpha.
Plutôt qu'un long discours j'ai essayé de résumer le problème par le graphe suivant :
On peut y voir :
- la raie centrale Halpha sur mon spectre du 05mai (rouge) en comparaison avec la raie Halpha de l'étoile de référence HD39283. La raie centrale de la nova est à gauche. Ceci correspond au décalage de -90kms/s déjà mis en évidence discuté plus précédemment.
- la raie centrale Halpha sur mon spectre du 10mai (vert) en comparaison avec la même référence mais aussi avec HD31134, une autre étoile de référence pour double vérification. La raie centrale de la nova apparaît à droite (+50km/s ?).
Bien sûr, avec un niveau d'erreur de +-30kms/s et de possibles erreurs de calibration, cette différence est certainement questionable. A défaut de spectre haute définition du m^me jour, merci de me dire si vous voyez la même variation de position de la raie centrale. Dans le cas contraire il me faudra refaire la calibration de ces images du 10/05 prises dans de mauvaises conditions et donc peut être pas très fiables.
Bon ciel à vous,
Daniel
Ps : à défaut d'autre conclusion, nous pouvons donc déjà dire que le temps est parfois (et même souvent ces derniers jours) meilleur en Bretagne qu'à Toulouse...
Effectivement la soirée d'heir a été un peu agitée et q'ai quelques doutes sur la qualité de mes résultats dans ces conditions. Avant d'envoyer mon spectre à François, j'ai fait une vérification de la calibration et j'ai été intrigué par un changement de position relative de la raie centrale en Halpha.
Plutôt qu'un long discours j'ai essayé de résumer le problème par le graphe suivant :
On peut y voir :
- la raie centrale Halpha sur mon spectre du 05mai (rouge) en comparaison avec la raie Halpha de l'étoile de référence HD39283. La raie centrale de la nova est à gauche. Ceci correspond au décalage de -90kms/s déjà mis en évidence discuté plus précédemment.
- la raie centrale Halpha sur mon spectre du 10mai (vert) en comparaison avec la même référence mais aussi avec HD31134, une autre étoile de référence pour double vérification. La raie centrale de la nova apparaît à droite (+50km/s ?).
Bien sûr, avec un niveau d'erreur de +-30kms/s et de possibles erreurs de calibration, cette différence est certainement questionable. A défaut de spectre haute définition du m^me jour, merci de me dire si vous voyez la même variation de position de la raie centrale. Dans le cas contraire il me faudra refaire la calibration de ces images du 10/05 prises dans de mauvaises conditions et donc peut être pas très fiables.
Bon ciel à vous,
Daniel
Ps : à défaut d'autre conclusion, nous pouvons donc déjà dire que le temps est parfois (et même souvent ces derniers jours) meilleur en Bretagne qu'à Toulouse...
-
- Posts: 170
- Joined: Sun Aug 21, 2016 6:04 pm
Re: V392 Per in outburst
Bonjour à tous,
Bravo pour vos spectres !!
Encore une fois quelle couverture (et pas nuageuse...) de la nova !!
Après une interruption (nuageuse cette fois...il ne peut pas faire beau tous les jours à Château-Thierry !), voici le résultat de ma session d'hier soir, 10 Mai, avec le spectre ci-dessous obtenu à 20 h 48 TU avec une résolution de 506 (JJ = 2458249.380) et une durée d'acquisition de 35 min (7 x 300 s).
La comparaison des spectres obtenus les 3, 4, 6, 7, 8 et 10 Mai avec identification des raies (Plotspectra) :
...et son animation !
Quelle évolution en une semaine du spectre de V392 Per pendant cette phase de transition !!
A quand l'apparition des raies interdites...?
Le profil de Halpha pour ces mêmes dates :
Bon ciel à tous,
Christophe Boussin
Bravo pour vos spectres !!
Encore une fois quelle couverture (et pas nuageuse...) de la nova !!
Après une interruption (nuageuse cette fois...il ne peut pas faire beau tous les jours à Château-Thierry !), voici le résultat de ma session d'hier soir, 10 Mai, avec le spectre ci-dessous obtenu à 20 h 48 TU avec une résolution de 506 (JJ = 2458249.380) et une durée d'acquisition de 35 min (7 x 300 s).
La comparaison des spectres obtenus les 3, 4, 6, 7, 8 et 10 Mai avec identification des raies (Plotspectra) :
...et son animation !
Quelle évolution en une semaine du spectre de V392 Per pendant cette phase de transition !!
A quand l'apparition des raies interdites...?
Le profil de Halpha pour ces mêmes dates :
Bon ciel à tous,
Christophe Boussin
CBO (Newton 200 F/5 / Alpy600 / Atik 314L+ / Atik Titan + Mewlon 180 F/12 / LHIRES III 2400 / Atik 460EX / Atik 314 L+) @ ARAS database
-
- Posts: 191
- Joined: Tue Aug 16, 2016 12:11 am
Re: V392 Per in outburst
Bonsoir à tous,
Encore un peu de chance pour moi hier soir, mais cette fois la transparence du ciel était moins bonne qu'auparavant (ciel chargé d'humidité). Le signal est très bruité dans le rouge, notamment après la DIB située vers 6614 A
J'ai eu des soucis de guidage sur fente lorsque le ciel était encore bleu, cela s'est calmé vers 23H.
Voici mes résultats avec le LHIRES III fente 23µm, 4x900s + 600s.
Dans le diagramme de vitesse, pas de correction de la vitesse héliocentrique .
Merci à tous des partages !
Bon ciel !
Amicalement,
Michel
Encore un peu de chance pour moi hier soir, mais cette fois la transparence du ciel était moins bonne qu'auparavant (ciel chargé d'humidité). Le signal est très bruité dans le rouge, notamment après la DIB située vers 6614 A
J'ai eu des soucis de guidage sur fente lorsque le ciel était encore bleu, cela s'est calmé vers 23H.
Voici mes résultats avec le LHIRES III fente 23µm, 4x900s + 600s.
Dans le diagramme de vitesse, pas de correction de la vitesse héliocentrique .
Merci à tous des partages !
Bon ciel !
Amicalement,
Michel