at2023geu, possible SN

Post Reply
E Soubrouillard
Posts: 16
Joined: Tue Mar 29, 2022 8:42 am

at2023geu, possible SN

Post by E Soubrouillard »

Hello,

the survey of 1.2m of Mount Palomar detected an transient of m=13.5 in the constellation of the Dragon on April 16.

At present time, no classification has been given. However, the position of this event seems to be associated with a galaxy of m=21 and would suggest a possible supernovae.
sn2023geu_f.png
If it is a SN, it will be Type II given by the presence of hydrogen lines.

Note the absence of the Ha line on this spectrum and a wide line of unknown origin around 4400 A.

I am quite confident about the calibration (RMS ~ 0.1) even if in the blue, I sometimes observe a slight difference (1 or 2 angström).

Here, I observe a light blueshift (3 to 5) Angström on all the hydrogen lines. This maybe supports the theory of an explosion.

red profil : ref star hd 175286
blue profil : transient object
comparaison_at2023geu.png
But the profile looks like a hot star. Waiting for pro-spectra.

Emmanuel
Newton 300 f/4 - Alpy 600/200 - science cam Asi 533mm - autoguider cam Asi 174 - AP900
Olivier GARDE
Posts: 1244
Joined: Thu Sep 29, 2011 6:35 am
Location: Rhône Alpes FRANCE
Contact:

Re: at2023geu, possible SN

Post by Olivier GARDE »

Emmanuel,

Ce que je trouve bizarre c'est que les raies de Balmer ne subissent pas de redshift ce qui veut dire que la source est dans notre galaxie sinon tu aurais vu que les raies de l'hydrogène seraient très décalées dans le rouge surtout si la galaxie hote de cette source serait à mag. 21.

Si tu constate un shift de 3 à 5 Å, cela veut dire une vitesse de l'ordre de 100 à 300 km/s donc pas du tout dans l'ordre de grandeur d'un redshift d'une galaxie lointaine. Si décalage y il a c'est sans doute dû à la vitesse radiale propre de cet objet par rapport à nous. Si c'est un blue shift alors c'est encore plus étonnant car cela voudrait dire que l'on a une galaxie lointaine de mag. 21 qui se déplace vers nous à très faible vitesse par contre si l'objet est dans notre galaxie, il peut très bien se reprocher de nous.

Il faut aussi prendre en compte l'incertitude de calibration et de résolution du spectro ALPY de l'ordre de 100km/s.

De plus une explosion se traduit par des raies larges ou en forme de profil Pcyg, pas un simple décalage spectral. (voir par exemple les raies très larges sur la Nova Sco 2023 dans un post sur ce même forum).

C'est peut être le spectre d'une nova naine comme on en a trouvée une lors d'une mission spectro à Calern dont tu trouveras l'analyse du Pr Steve Shore page 30 de notre rapport de mission :

http://o.garde.free.fr/RapportMissionCalern2017.pdf

Le fait que tu ne voit pas l'émission sur H alpha veut juste dire que celle ci est très faible et se confond avec le continuum de l'étoile.

Tu devrais déposer ton spectre sur le site TNS, même si ce n'est sans doute pas une Sn c'est un résultat intéressant.
LHIRES III #5, LISA, e-Shel, C14, RC400 Astrosib, AP1600
http://o.garde.free.fr/astro/Spectro1/Bienvenue.html
Robin Leadbeater
Posts: 1930
Joined: Mon Sep 26, 2011 4:41 pm
Contact:

Re: at2023geu, possible SN

Post by Robin Leadbeater »

Hi Emmanuel,

I agree. This is definitely not a supernova. The spectrum is not that of a supernova and the redshift is almost zero. I see your classification in TNS. I recommend adding more information about your equipment so users know the resolution for example. It is a good idea to add the spectrum in fits format as well as the information in the header is useful (There is no way to contact people via TNS so I also include my email address in the fits header so I can be contacted.) Here are examples of my classifications
https://www.wis-tns.org/search?&classifier=leadbeater

Cheers
Robin
LHIRES III #29 ATIK314 ALPY 600/200 ATIK428 Star Analyser 100/200 C11 EQ6
http://www.threehillsobservatory.co.uk
Robin Leadbeater
Posts: 1930
Joined: Mon Sep 26, 2011 4:41 pm
Contact:

Re: at2023geu, possible SN

Post by Robin Leadbeater »

Here is a transient with a very similar spectrum which I classified as a CV
https://www.wis-tns.org/object/2021bxp
There is a faint blue star visible in the DSS archive image for this object and also for your object

Cheers
Robin
LHIRES III #29 ATIK314 ALPY 600/200 ATIK428 Star Analyser 100/200 C11 EQ6
http://www.threehillsobservatory.co.uk
E Soubrouillard
Posts: 16
Joined: Tue Mar 29, 2022 8:42 am

Re: at2023geu, possible SN

Post by E Soubrouillard »

I'm also agree with you and Olivier. Redshift=0 does not coincide with a distant galaxy.
Good point, I will complete the information in the TNS.
I am currently pointing this object in order to check if there are changes in the spectrum. I hope that weather remains ok.
Looking for the DSS.

Thank you for your feedback

Emmanuel
Newton 300 f/4 - Alpy 600/200 - science cam Asi 533mm - autoguider cam Asi 174 - AP900
Post Reply