spectro-aras.com

Mag 8

Not yet confirmed

http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/ ... 44263.html

Coordinates 18 20 27.26 -27 44 26.3

Photometry :


object YYYYMMDD(UT) mag code
PNV_J18202726-2744263 20120707.61267 6.89Ic Mhh.VSOLJ
PNV_J18202726-2744263 20120707.61688 7.31Rc Mhh.VSOLJ
PNV_J18202726-2744263 20120707.61811 7.77V Mhh.VSOLJ
PNV_J18202726-2744263 20120707.61959 8.18B Mhh.VSOLJ
PNV_J18202726-2744263 20120707.62084 7.77y Mhh.VSOLJ

Observer: Hiroyuki Maehara (Kyoto, Japan)
Instruments: 25cmL + ST-7XME + Bessell B,V,Rc,Ic, Stromgren y filter

Hello,
This night, the sky was clear.
The Field:

http://steph.ubaud.free.fr/spectro/novae-sgr3.jpg

I am lucky,nine exposures 600s with LHIRES III 2400gr/mm, C11(D=0,28m) H2O lines removed


http://steph.ubaud.free.fr/spectro/_nov ... 8_922.fits

One exposure without traitement:


Stéphane

Très fort Stéphane. Un objet bien brillant, idéal pour faire un gros plan de Halpha avec Lhires 2400 t/mm. Vraiment bien jouer.

De mon coté à la faveur d'une très brève éclaircie sur Toulouse, j'ai pu la faire au LISA (un peu sportif, en plus je faisais des tests avec une nouvelle configuration à base de lunette FSQ-106. Donc c'est fait avec un diamètre de 100 mm seulement :



La page spéciale sur mon site : http://www.astrosurf.com/buil/nova_sgr2012_4/obs.htm

On s'y perd avec tous ces numéros de novae dans Sgr (j'en avais compter que 3). Si une bonne ame peut faire le point (date et coordonnées)

Christian

Bravo Stéphane,
je l'ai faites hier soir aussi à l'eshell. Elle est particulièrement brillante, peut être en dessous des mag 8 car elle pétait vraiment à moins de 17° de hauteur sur l'horizon.
Au fait tu sais qu'on est passé à la 1.14 avec PHD. Ca change pas grand chose.
Pourquoi as tu deux phd ouverts ? Les deux fn en même temps ? Ca ça m'intérresse beaucoup.
Christian on en est à la N°4, NOVA SAGITTARII 2012 No. 4 = PNV J18202726-2744263
http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbe ... 003166.txt

Thierry

Je complète, une mesure hier par TAROT à 7.8, on est en phase ascendante. Si le beau temps se maintient dans le sud on pourra la suivre avec des résultats probants en hr encore quelques jours, peut être une semaine.
http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/ ... 44263.html

Ok, la "petite" dernière est notée 4, mais dans ma liste, mais il me manqait le numéro 2 de 2012. Nova fantôme pour moi ?

La numéro 1 découverte le 21 avril
La numéro 2 ?????????????????????
La numéro 3 découverte le 26 juin
La numéro 4 découverte le 7 juiller.

En fait j'ai trouvé : découverte le 23.7 avril (V5590 Sgr, CBET 3140), mais vraiment faible pour la hauteur (V=12,5).
Donc normal qu'elle ai été très discrète pour nous. C'est plus clair.

Christian

Beau travail Christian et Stéphane.
Je vais essayer, mais pour moi (latitude = 50°), elle est très très basse.

Sur la liste des novae 2012, il existe effectivement une confusion sur la deuxième nova possible dans Sgr, annoncée par le télégramme CBET 3140 datant du 16 juin
http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbe ... 003140.txt

Il n'a pas été attribué le nom de Nova 2012 Sgr #2 à cette découverte. De même, aucune alerte AAVSO n'a été lancée.

En fait cet objet paraît très particulier. Voir le post : viewtopic.php?f=5&t=371
Cela ressemble à un outburst de symbiotique, le spectre est également assez peu normal pour une nova et ressemble plus à celui d'une symbiotique. Cela vaudrait la peine d'essayer de la suivre. Sa luminosité doit être encore à notre portée.

Bien que le nom de nova Sgr # 2 ne lui ait pas été attribué, l'IAU a poursuivi la numérotation des novaes Sgr 2012 comme si elle avait bien été considérée comme nova. D'où les Sgr #3 et récemment #4
Sur la page Aras, j'ai bien sûr repris la numérotation CBET (et AAVSO), mais c'est Christian qui a raison : à la date il n'y a que 3 novae dans Sgr en 2012

liste des novae (avec la deuxième alerte Sgr)

François

Merci pour ces éclaicissements François. Il y avait bien un petit loup (j'avais vaguement en mémoire cette histoire de nova qui n'en était peut être pas une).

Bon du coup, j'ai changer No 2 en numéro 3 partout pour cette avant dernière nova (pour le moment !). Mais c'est un peu léger tout ça

Christian

Ouais, je pense qu'on devrait prendre la place des CBET pour gérer les novae
Et les télégrammes seraient écrits en français et en anglais
François