Premier spectre de ma nouvelle 460EX
Nova Mon of course
Happy ...
François
460 EX
-
- Posts: 1548
- Joined: Fri Sep 23, 2011 1:01 pm
- Location: Rouen
- Contact:
460 EX
François Teyssier
http://www.astronomie-amateur.fr
http://www.astronomie-amateur.fr
-
- Posts: 578
- Joined: Thu Sep 29, 2011 10:51 pm
Re: 460 EX
Congratulation François! A very good camera. I have the same sensor (but on SX camera) that I use in binning 2x2 mode. In low-res flat spectra I see some "waves" along intensity profile (low-medium frequency, not high frequency fringing) but this is not a problem, being perfectly corrected on target spectra with division by flat and response correction. Waves were not visible in spectra taken with my old camera (ICX285 sensor).
Have a good observations with the new setup!
Ciao
Paolo
Have a good observations with the new setup!
Ciao
Paolo
-
- Posts: 97
- Joined: Wed Sep 28, 2011 4:52 am
Re: 460 EX
Salut François
J'ai moi aussi depuis... Noel
la 460 EX... j'ai bien gagné une magnitude sous le ciel de Paris.
Voici quelques elements de comparaison. Ok, c'est sur des Be...
Avec la QSI - Phil Leo, mag 4.6, pose unitaire de 300s Avec la 460EX Si on regarde l'image spectrale finale, apres traitement, sequence de 9 poses
QSI Atik 460EX Et si on compare les profils spectraux
QSI ATIK 460EX Les rapports signal à bruit sont indiqués et il y a presque un facteur 1.7 - Le capteur est cependant plus petit, la calibration est un peu moins precise peut-etre mais ce n'est pas je pense la source principale d'imprecision.
Valerie
J'ai moi aussi depuis... Noel

Voici quelques elements de comparaison. Ok, c'est sur des Be...
Avec la QSI - Phil Leo, mag 4.6, pose unitaire de 300s Avec la 460EX Si on regarde l'image spectrale finale, apres traitement, sequence de 9 poses
QSI Atik 460EX Et si on compare les profils spectraux
QSI ATIK 460EX Les rapports signal à bruit sont indiqués et il y a presque un facteur 1.7 - Le capteur est cependant plus petit, la calibration est un peu moins precise peut-etre mais ce n'est pas je pense la source principale d'imprecision.
Valerie
-
- Posts: 1432
- Joined: Mon Sep 26, 2011 6:59 pm
- Contact:
Re: 460 EX
Le gain est significatif en effet, mais attention les comparaisons sont difficiles.
Le spectres plus large avec l'Atik460EX peut s'expliquer en partie par une taille
binnée des pixels plus petite (9.08 microns Atik, 10.80 QSI), mais surtout le
seeing (?). Cela devrait jouer en défaveur de l'Atik460EX, pourtant ce
n'est pas le cas ici. Cela veux dire qie tu aura des résultats encore meilleurs
si le seeing est plus favorable et/ou la focalisation plus optimale (si ce
n'est pas déjà le cas).
Clairement le rendement du CCD Sony de l'Atik460 est meilleurs que celui du Kodak
de la QSI-583. L'écart est plus fort dans le bleu encore.
Christian
Le spectres plus large avec l'Atik460EX peut s'expliquer en partie par une taille
binnée des pixels plus petite (9.08 microns Atik, 10.80 QSI), mais surtout le
seeing (?). Cela devrait jouer en défaveur de l'Atik460EX, pourtant ce
n'est pas le cas ici. Cela veux dire qie tu aura des résultats encore meilleurs
si le seeing est plus favorable et/ou la focalisation plus optimale (si ce
n'est pas déjà le cas).
Clairement le rendement du CCD Sony de l'Atik460 est meilleurs que celui du Kodak
de la QSI-583. L'écart est plus fort dans le bleu encore.
Christian