Bonjour à tous,
Superbe soirée hier soir, pas de nuages, un peu de vent, par contre la pleine lune (j+1).
J'en ai profité pour faire le spectre du quasar PG 1634+706 à m=14.7
Avec la pleine lune et en ville je suis content du résultat, j'ai mis des poses ; 10 de 900 secondes, le spectre est devenu bon à partir de la 7ème pose :
Les émissions sont bien visibles.
Pour les mesures ; sur CIII] elle arrive à 4460.5A. (pourquoi il y a qu'un seul crocher à CIII] ?)
D'ou un redshift de :
z = ( 4460.5 - 1909 ) / 1909
z = 1.3365
Et une vitesse relativiste :
Vr = c x [((z+1)^2 - 1) / ((z+1)^2 1)]
Vr = 299792.458 x [((1.3365+1)^2 - 1) / ((1.3365+1)^2 + 1)]
Vr = 299792.458 x (4.45923 / 6.45923)
Vr = 206 966.39 km/s
Simbad donne comme renseignements : z = 1.337 et Vr = 207 000 km/s.
La question maintenant, c'est comment on fait pour calculer la distance ? Car la loi D = V / Ho ne marche plus je pense. Quand je regarde des tableaux de modèles cosmologistes on devrait arriver à plus de 7/8 milliards d'années de regards en arrière (c'est quand même exellent la spectro, arriver à prendre toutes ces infos avec un petit tube de 20 cm ! :
http://david.elbaz3.free.fr/master_m2/z ... ologie.pdf
PG 1634+706
-
- Posts: 154
- Joined: Tue Oct 20, 2015 8:33 pm
Re: PG 1634+706
Bonsoir Etienne, je regarde toujours tes spectres avec grand intérêt, et ce soir c'est le pompom, un quasar sous la pleine Lune en ville à mag>14, sympa, et chapeau
Question du débutant que je suis, tu à guidé sur le quasar ou une étoile du champ ?
Pour la distance cosmologique, il y a ce calculateur : http://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html
Bon ciel,
Jean-Philippe
Question du débutant que je suis, tu à guidé sur le quasar ou une étoile du champ ?
Pour la distance cosmologique, il y a ce calculateur : http://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html
Bon ciel,
Jean-Philippe
-
- Posts: 1040
- Joined: Mon Aug 31, 2015 11:26 am
Re: PG 1634+706
Bonsoir Jean Philippe,
Moi aussi je regardes tes spectres et ton travail qui est très propre. Pour les objets faibles la technique que j'ai trouvé est d'aller sur http://www.sky-map.org/ et tu essaies de mettre à l'écran la fenêtre de guidage de ta caméra. Tu verras vite comment te retrouver dans le champ de guidage et les étoiles autour.
Pour ce quasar, avec un capteur d'Atik 414 ; il y 2 bonnes étoiles de magnitudes 8 qui rentrent dedans, donc ça passe avec 1 seconde d'autoguidage. Tout dépend de la taille de ton capteur de guidage.
Ce site est vraiment très bien fait, grâce à lui tu peux préparer les séances à l'avance et trouver toutes les étoiles qu'il faut .
Moi aussi je regardes tes spectres et ton travail qui est très propre. Pour les objets faibles la technique que j'ai trouvé est d'aller sur http://www.sky-map.org/ et tu essaies de mettre à l'écran la fenêtre de guidage de ta caméra. Tu verras vite comment te retrouver dans le champ de guidage et les étoiles autour.
Pour ce quasar, avec un capteur d'Atik 414 ; il y 2 bonnes étoiles de magnitudes 8 qui rentrent dedans, donc ça passe avec 1 seconde d'autoguidage. Tout dépend de la taille de ton capteur de guidage.
Ce site est vraiment très bien fait, grâce à lui tu peux préparer les séances à l'avance et trouver toutes les étoiles qu'il faut .
-
- Posts: 154
- Joined: Tue Oct 20, 2015 8:33 pm
Re: PG 1634+706
Une autre observation de ce quasar :
Les raies MgII et du CIII] donnent un z=1.335 soit une distance cosmologique de 5900 Mpc
Avec une image au chercheur de 50, je mesure sa magV=14.6
Donc sa magnitude absolue = (magnitude-5*log(Distance)+5) = -29.3
Un sacré phare !
Jean-Philippe
Les raies MgII et du CIII] donnent un z=1.335 soit une distance cosmologique de 5900 Mpc
Avec une image au chercheur de 50, je mesure sa magV=14.6
Donc sa magnitude absolue = (magnitude-5*log(Distance)+5) = -29.3
Un sacré phare !
Jean-Philippe