UVEX3 N2

Re: UVEX3 N2

Postby Olivier GARDE » Sat Jan 12, 2019 10:27 am

JJ Broussat wrote:Bonjour,
Es-ce que des ampoules Diall halogènes GU10 de 40W font l'affaire?
Merci
Jean-Jacques


Jean-Jacques,

Ce que tu indiques est une lampe halogène pouvant servir pour les flat et ne présente aucune raies spectrales
https://www.amazon.fr/Diall-Ampoules-halogènes-livraison-gratuit/dp/B074N69Y6F/ref=asc_df_B074N69Y6F/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=227960023389&hvpos=1o2&hvnetw=g&hvrand=7251349627852244911&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9055466&hvtargid=pla-615212415792&psc=1

Par contre ce qu'indique Christian, ce sont les lampes suivantes :
viewtopic.php?f=8&t=2199
LHIRES III #5, LISA, e-Shel, C14, RC400 Astrosib, AP1600
http://o.garde.free.fr/astro/Spectro1/Bienvenue.html
Olivier GARDE
 
Posts: 889
Joined: Thu Sep 29, 2011 6:35 am
Location: Rhône Alpes FRANCE

Re: UVEX3 N2

Postby JJ Broussat » Mon Jan 14, 2019 1:31 pm

Bonjour Olivier,
Merci
Christian parlait d'une ampoule GE. J'ai trouvé celle-ci sur amazon: GE 72715 Culot à vis Edison E27 12 W Fluocompacte
Es-ce OK ?
Bonne journée
Jean-Jacques
JJ Broussat
 
Posts: 57
Joined: Fri Aug 17, 2012 2:59 pm

Re: UVEX3 N2

Postby Michel Verlinden » Wed Jan 16, 2019 1:27 pm

Bonjour,
Les lampes fluocompactes constituent bien sûr une solution économique. Les raies dans le proche UV sont-elles en nombre suffisant pour évaluer la loi de dispersion avec la même précision (sinon mieux) que dans le visible ?
Christian, un étalonnage mixte étoile O - lampe Argon donne-t-il de bons résultats ?
Il existe dans le commerce des boîtiers de calibration Mercure-Argon fonctionnant avec une tension d'entrée de quelques volts, avec une sortie en fibre optique. Pour la protection des yeux, c'est mieux qu'une ampoule, et cela évite d'éclairer le site d'observation. De telles sources peuvent-elles être produites sinon modifiées pour les adapter aux spectrographes tels que l'UVEX3 ?
Quelqu'un a-t-il analysé la lumière UV d'une lampe à vapeur de mercure pour reptiles ? Les ampoules sont-elles revêtues d'une poudre ? Si oui, celle-ci est-elle moins efficace contre les UV que celle des fluo économiques ?
Amicalement,
Michel
Michel Verlinden
 
Posts: 112
Joined: Tue Aug 16, 2016 12:11 am

Re: UVEX3 N2

Postby Christian Buil » Thu Jan 17, 2019 1:05 am

Michel,

Les raies du mercure permettent de trouver approximativement de trouver la loi de dispersion, mais pour ma part, pour cette étape, j'utilise préférentiellement une étoile de type A ou B (et j'actualise de temps à autre), c'est le mieux pour l'UV pour le moment. Pour trouver la loi de dispersion pour l'ensemble du spectre visible (version 300 traits/mm de UVEX) , les lampes fluo-campact sont correctement si on y voirtdes raies d'argon en plus du mercure (c'est le cas en général).

Mais je suis loin d'avoir tout expérimenté. Michel, tu évoque des source à fibre mercure/argon. Tu a vu un produit commercial, tu as des références ?

Une documentation est en préparation autour de UVEX(3), qui aborde certains aspects de cet étalonnage, notamment avec des lampes fluo-compact (j'admet pas idéal si c'est utilisé tel quel, faut peut être passer par une fibre par exemple, mais avec le bémol que souvent l'UV est alors coupé).

Christian
Christian Buil
 
Posts: 1177
Joined: Mon Sep 26, 2011 6:59 pm

Re: UVEX3 N2

Postby Michel Verlinden » Thu Jan 17, 2019 9:56 pm

Bonjour,
Les lampes suivantes sont des lampes à vapeur de Hg/Ar : https://www.stellarnet.us/light-sources/mercury-argon-light-source/.
On en trouve dans d'autres boutiques mais celles-ci ne sont pas encombrantes. Un spectre est donné sur le site.
Est-il envisageable, si couplage avec fibre, d'en utiliser avec un matériau transparent aux UV (SiO2 ou autre) ?
Michel
Michel Verlinden
 
Posts: 112
Joined: Tue Aug 16, 2016 12:11 am

Previous

Return to UVEX Project

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

x